BBC记者到了中国，发现自家的网站上不去，居然舔着脸就质问外交部关于网络封锁的事情。 据说外交部 发言人表示不知情。
不知道是不是真的，要是我就这么回答：“BBC网站含有违反中国法律的内容，在要求其更换内容无效后，我国政府予以屏蔽。另外，BBC长期以来报道虚假消息，希望BBC公司就此予以反省。”
05年的时候我就说过，不合国家法律的网站当然应该封锁。问题在于，区别在于如何判定一个网站是否违反中国法律。以及如果要封锁，是强行返回无法访问错误页面呢，还是提供一个友好的有据可循的信息提示？本来是正大光明的事情，为什么不能大大方方的说出来呢？
我觉得“不知情”这回答挺好的！BBC你有本事你就上，没本事就别上，要不就别来！